El Tribunal Supremo Se Moja A Favor De La Banca, Los Impuestos De AJD Los Pagarán Los Consumidores

El tribunal supremo se moja a favor de la banca, los impuestos de AJD los pagarán los consumidores

Archivos

Hoy, la banca ha ganado una batalla contra los consumidores. Nos encontramos en una situación complicada, y nuestro queridísimo alto tribunal, ha permitido que se perjudique mas al ciudadano hipotecado.

El impuesto de actos jurídicos documentados, es como dice su nombre, un impuesto que pagamos cuando hacemos cualquier documento notarial, en este caso que hablamos sobre hipotecas, la cual, es la devolución que mas dinero debería dar la banca, en caso de seguir con la sentencia que salió el mes pasado. Ahora, nos encontramos en la situación de que el impuesto de AJD lo deben pagar los consumidores, algo que no se sobreentiende. El banco, como agente todopoderoso, encima de ganar mas por sus hipotecas, no tendrán que pagar dicho impuesto.

Lo que no entendemos es que según dicen a los ciudadanos, estamos en un estado de derecho y la jurisprudencia es ley en algunos momentos. Pero ahora lo único que nos ha demostrado este dantesco acto promulgado por el presidente de la Sala Tercera del TS, es que a cualquier jurisprudencia que no le guste, la mandará a volar, si, porque el lo vale. 

El Tribunal Supremo, y en su parte, varios magistrados (entre ellos, el presidente de la sala tercera de lo contencioso-administrativo) han demostrado ser parciales en esta contienda, de tal manera que nos encontramos que cualquier intento de cambiar la jurisprudencia a favor del mas débil, como son en este caso, los consumidores. Será probablemente, inútil.

Lo único que queda a favor de los ciudadanos, COMO SIEMPRE, es esperar a que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, se pronuncie. Como lleva haciendo desde el caso Aziz.

Parece ser, que ahora para ciertos magistrados, la LGDCU (Ley 1/2007, de 16 de Noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias), ni la normativa europea 93/13/CEE sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores, ni existen, ni les importan.

15 Magistrados a favor de la banca VS 13 que han hecho todo lo posible por mejorar la situación de los consumidores. 

Algo que de verdad, es preocupante.